Охота на вампира

– А вот сейчас не понял. Это ты о чем?

– Егор Иванович несколько раз ссылался на дневник Дмитрия Острожского и даже цитировал его по памяти, значит, тщательно изучал. Не думаешь же ты, что он все это делал в рамках освоения «старинной легенды»? Нет, полагаю, управляющий тщательно изучил или до сих пор изучает все бумаги и документы, которые касаются замка, и те, которые он сумел раздобыть. Только, боюсь, что все это напрасный труд.

– Это почему же?

– Допустим, что клад существует. Зачем люди обычно прячут сокровища?

– Ну, чтобы сохранить.

– А еще?

– Чтобы до них не добрались чужие, – подумав, сказал Стас.

– И, наоборот, чтобы добрались свои, если уж сам хозяин сокровищ по какой-либо причине не смог вернуться за своим имуществом. Кроме того, всегда есть риск что-то позабыть или со временем утратить важные ориентиры. Поэтому владельцы клада всегда тщательно записывают расстояние, дают ссылки на приметные места и так далее. Иногда эти сведения зашифровываются владельцем сокровищ, но всегда записываются. Старый князь же, наоборот, хотел сыграть с наследниками злую шутку. И если он что-то и спрятал, то не оставил никаких сведений на этот счет. Это отдельно оговаривалось в повествовании. Так что юный Александр совершенно прав: искать клад, имея в качестве ориентира размытое «он где-то здесь, в поместье или в замке», глупо и непродуктивно. Это все равно что искать сокровища на дне глубокой и вязкой трясины. Сам рискуешь пропасть безвозвратно.