Беззубая девушка за тыщу восемьсот

Да и даже если не знать всех этих тестов на психопатию, которые знаю я, а рассуждать на обывательском уровне – ну, вот что может вырасти из подростка, который до смерти истыкал кота ножницами?

Судебные решение – обычно зубодробительно скучное чтиво. Но есть одно судебное решение, которое я время от времени перечитываю для удовольствия – и оно неизменно поднимает мне настроение.

В многоуважаемом судье О’Доннеле, авторе этого шикарного решения, просто погибает потрясающий писатель! Мне настолько нравятся его ирония, юмор и сарказм, что я даже не поленилась перевести маленькую его часть для того, чтобы поделиться своим восторгом с, так сказать, общественностью. Обратите внимание на сноски – сноски едва не лучше основного текста!

Итак, решение R. v. Duncan, 2013 ONCJ 160 – выдержка (в моём переводе).

«Суд начался с того, что мистер Дункан заявил, что у меня нет юрисдикции рассматривать его дело. В поддержку своей позиции мистер Дункан, отказавшийся от адвоката, предоставил мне значительную подборку того, что больше похоже на результат поиска в гугле по слову «юрисдикция» и компановку его в такое произведение, которое делает Джойсовского «Улисса» легким развлекательным чтивом.