Профессиональные иностранцы. Часть 3. Я попробую.. - страница 3
Во Вторую мировую войну были взаимоотношения между разведками, но контакты были минимальны, информацию направляли руководителю страны. Какого-то автономного обмена информацией не было. Решил Черчилль — отправил информацию руководству нашей страны. Решило наше руководство — оно информировало британцев. Взаимодействия не было.
Сотрудничество с британцами было во второй половине 90-х годов. Это взаимодействие было регулярным по вопросам терроризма, по вопросам горячих точек. Такие контакты необходимы.
Задача СВР — сбор разведывательной информации в отношении нашего противника. Это не ЦРУ, которое является корпорацией по проведению переворотов. Британская разведка является разведкой типа ЦРУ. Она очень умело проводит свои акции по всему миру».
Главным и самым сильным противником британских спецслужб всегда было Главное разведывательное управление Генштаба Вооружённых сил России. Почему?
Они отлично знают и понимают, что, в отличие от СВР, русская военная разведка — это не только сбор информации по характеру решаемых задач, это ещё и ведение иных видов разведки (космическая, радиотехническая и так далее), возможность диверсионной работы на территории вероятного противника и проведение специальных операций.
В начале нулевых годов двадцать первого века наше родное ГРУ — враг № 2 для британских спецслужб по объективным причинам.
Враг № 1 — военная разведка КНР, которая тогда называлась ГРУ Генштаба НОАК (с 2015 года — Разведывательное Бюро Объединённого штаба). Считалось, что китайская военная разведка в то время во многом повторяла ГРУ ГШ ВС СССР. Почему китайская военная разведка — враг № 1?
Китай после начатых реформ Дэн Сяопина быстро превратился в стремительно развивающуюся капиталистическую либеральную экономику с огромными перспективами и, соответственно, с… угрозами для Великобритании.
Почему главной угрозой в Великобритании считали именно военную разведку Китая, а не МГБ КНР?
Ответ на этот вопрос, как ни странно, содержится на официальном сайте Федеральной службы безопасности России, где опубликовано сообщение (http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm%21id%3D10318091%40fsbPublication%26_print%3Dtrue.html):
«К середине 20-х гг. КРО ОГПУ пришло с большим багажом теоретических знаний и реальных неоспоримых успехов в практической области контрразведывательного искусства. Казалось, что опыт КРО и в последующие годы будет и далее приращиваться новыми операциями и новыми знаниями. Однако, к сожалению, этого не произошло. Уже через несколько лет агенты, работающие на КРО, и собственно контрразведчики оказались вовлечены в водоворот драматических событий и поставлены перед нравственным выбором: либо остаться верным своей совести и, как следствие, оказаться изгоем Системы, либо превратиться в послушный винтик машины репрессий. Третьего пути им было не дано. Но, как оказалось, внезапная смерть ждала каждого из них в обоих случаях...