Девушка без лифчика

Область считалась сложной, но не для меня, не для моего графического понятия.

Билет мне попался прекрасный.

Не требовалось вспоминать ничего сложного, нужно было всего лишь рассказать о свойствах конформных отображений и привести примеры всяческих полосок, кругов и луночек.

Я сделал это с привычной легкостью, доцент остался доволен.

Чтобы поставить заслуженное «отлично», он задал несколько дополнительных вопросов.

Я выпал из реальности на простейшем: условии дифференцируемости функции, основе основ всей ТФКП.

Оно тоже было элементарным: заключалось в совпадении накрест взятых частных производных вещественной и мнимой частей.

Но мне захотелось блеснуть глубоким знанием предмета – не только написать формулу, но и правильно поименовать.

Культовая вещь называлась красиво, в учебниках упоминалась как «условие Даламбера-Эйлера-Коши-Римана».

Вот тут-то я и сорвался.

Я перебирал Буняковского-Шварца, Банаха-Штейнгауза, Навье-Стокса, Гаусса-Остроградского, Ньютона-Лейбница, Штурма-Лиувилля, Больцано-Вейерштрасса и Больцано-Коши, Коши-Адамара и Коши-Буняковского; откуда-то всплыли даже неизвестные Леви-Чивита.